|
|
反垄断监管之下，互联网派系之间的壁垒或将逐渐瓦解。
12 月 29 日晚间，《中国经济周刊》报道称，美团因取消支付宝渠道遭反垄断诉讼，北京知识产权法院已于 12 月 28 日正式存案审理。
北京知识产权法院在受理通知书中表现，经审查，王某诉美团滥用市场支配职位纠纷案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定存案审理。
针对该独立事件，北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中央特约研究员赵占领对 ZAKER 新闻表现，外卖、电商平台或线下商超等，选择支持哪种支付方式通常有多种考量因素，比如是否存在合作关系、用户数据安全等等，总体而言这应属于企业经营自主权的范围。
同时，第三方支付工具除微信、支付宝外还有数十种之多，不可能要求商家支持所有的支付本领，也不可能因未选择支持某一种或多种支付方式，就认为属于限定交易行为。
现实上，关于美团取消支付宝一事早在本年 7 月就引发过舆论关注。7 月 29 日晚，美团首创人王兴在社交平台中对此公开发声，反问淘宝为什么还不支持微信支付。
同样的，美团遭反垄断诉讼消息一出，社交媒体平台中也较为普遍的声音，也是希望不仅是美团开放支付宝渠道，淘宝等阿里系平台也同样能开放微信支付，增加用户的使用便利性。
现实上，类似美团取消支付宝的屏蔽行为，早已是互联网行业的常态。
早在 2013 年，新华网就曾报道称阿里旗下的手机淘宝以腾讯微信存在安全漏洞为由，关闭了微信跳转到淘宝的通道。彼时微信团队对外公开回应称，淘宝这种逼迫封杀的做法，伤害了用户的沟通体验，令人遗憾。
然而，正是那个喊着淘宝逼迫封杀伤害了用户体验的微信，后续也被指责称逼迫封杀字节跳动。
2019 年 3 月 12 日，字节跳动首创人张一鸣公开表现，抖音 App 内收到了 20 万用户关于链接被微信屏蔽的吐槽，这也是推动字节跳动涉足社交范畴的原因之一。
两个月后，张一鸣与腾讯首创人马化腾就微信封杀抖音一事在朋侪圈展开互怼。张一鸣称微信借口封杀，微视（腾讯旗下短视频 App）的抄袭搬运挡不住抖音的步伐。马化腾则在这条留言后复兴称，" 可以理解为诽谤，微信平台一视同仁 "。
汗青总是相似的，刚刚还在诉苦腾讯微信屏蔽抖音的张一鸣，反手就把阿里电商挡在了门外。
本年 8 月，抖音直播公告称，10 月 9 日起第三方泉源的商品将不再支持进入直播间购物车，淘宝、京东商品将无法接入抖音。彼时外界普遍认为，抖音的屏蔽举措是为了孵化字节跳动自身的电商供应链及销售闭环。
互联网巨头及体系阵营之间，类似的屏蔽、封杀事件不胜枚举。
对此，上海正策律师事务所金融律师董智毅对 ZAKER 新闻表现，上述抖音屏蔽淘宝，淘宝屏蔽微信支付，微信屏蔽抖音链接等行为，现实与美团取消支付宝类似，从逻辑上而言同样应属于 " 二选一 " 的横向垄断范畴。
值得一提的是，这样的 " 二选一 " 行为也正是反垄断监管严打的重点问题之一。
早在 2019 年 11 月 5 日，市场监管总局在 " 规范网络经营活动行政指导座谈会 " 上，就已明白指出 " 二选一 " 等行为违背《反垄断法》、《反不正当竞争法》等法律法规。
2020 年 11 月 30 日，市场监管总局发布的《关于平台经济范畴的反垄断指南 ( 征求意见稿 ) 》公开征求意见结束。首次以官方文件的情势，明白拟将 " 二选一 " 定义为滥用市场支配职位、构成限定交易行为。
此前市场监管总局对媒体强调称，收到一些关于互联网企业违背《反垄断法》的投诉和举报，反垄断执法机构正依法举行核实，并将依法调查处理。
12 月 24 日，市场监管总局官方微信公众号 " 市说新语 " 发布消息称，近日市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施 " 二选一 " 等涉嫌垄断行为存案调查。
可以预见的是，无论是阿里还是美团，都不会是互联网行业的最后一起反垄断诉讼，互联网巨头之间的疟黄?垒也或将在后续不断的政策、法律监管下逐渐瓦解。
此前人民日报在评论社区团购时就曾表现，如果我们的互联网巨头具有更多超越性追求，能够运用数字化技能探索未知、拓展人类知识疆土，再与超大规模市场结合，将会产生巨大的科技创新势能。
同样类比来看，比起互联网派系的垄断、封杀、烧钱等你争我夺、尔虞我诈的厮杀故事，正如人民日报所言，科技创新的星辰大海、未来的无穷可能性，其实更令人心潮汹涌。
ZAKER 新闻出品
文 / 曾宪天
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
窥视卡
雷达卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2020-12-30 00:01:16
