|
|
古人有云：“不谋全局者，不敷谋一隅，不谋一世者，不可谋一时”，笔者认为是中国研发数字货币的初衷。中国人民银行数字货币研究所最近表现，目前数字人民币DECP研发工作正在稳妥推进，将在深圳、苏州、雄安、成都及将来的冬奥场景举行内部封闭试点测试。官方新闻爆出后，数字货币刹时成为了人们的热点话题，对于数字货币的推出，人们说法不一，但终归照旧利大于弊。
数字货币的出现是在人们的需求中产生的，是历史发展的必然。回顾中华民族的货币发展史，2000年前，在商鞅变法的历史配景下，秦始皇统一货币，中华民族的首次大一统得以实现；1000年前，商家私人发行的交子纸币在市场上流通，导致市场货币流通秩序杂乱，严重侵害百姓利益，由此，世界首张官方“交子“纸币诞生在中国，规范了货币流通；1948年人民币的发行，结束了旧中国曾发行多种纸币，导致通货膨胀严重的历史；而如今，随着数字经济时代的到来，首个法定的数字货币也即将在中国落地。货币从贝壳到金银到铜钱，到纸币，到网络付出，到移动付出，到数字货币，一路演变，与其说是变革，不如说是历史发展的必然。
那数字货币有什么优点呢？
首先是节约资源。纸质货币的生产，无可置疑购买原材料、机器，机器维修、现金的押运、回收，甚至防伪技术的精进都须要一定的成本，而数字货币可以淘汰或者干脆节省掉部门成本。
其次就是数字付出的安全性，不用再担心纸钞上的细菌危害健康、掳掠钱财等携带纸币的不安全因素，别的，央行对数字钱包设置了分级和限额，让数字货币更加透明化，可以对贪污、受贿、洗钱等举动实时追踪和震慑。
最重要的就是其付出的便捷性，可能有人会问，现在的付出宝、微信付出已经很方便了，数字货币付出方式与他们又有什么差别呢？首先从付出的被动性看，付出宝和微信等第三方付出可以选择拒收，而DCEP以国家信用为背书，是我国法定货币，有着和纸币一样的功能，也就代表着任何中国机构和个人均不能拒绝接收DCEP；再从付出方式看，付出宝与微信只能线上付出，意味着在网络欠好甚至无网络的条件下，将无法付出，而DCEP不但有着与其他付出方式二维码扫一扫、收付款功能的线上付出功能，而且开辟了新功能“碰一碰“，满足线下付出需求，是一大亮点。
末了从国际大环境下分析，世界范围内，去美元化已成定局，而我国是数字经济领域唯一可以大概和美国抗衡的大国，研发数字人民币乃大势所趋。美国作为国际金融的中心，在经济领域掌握着绝对的主动权，经常会对各国实施美元霸权。假想，疫情期间，中国若利用数字货币付出方式伸出慷慨之手，不但解决了现金传播病毒的问题，还为各国提供贷款或资助，这样必然可以推动人民币国际化，这也为我国研发的数字人民币提供了动力，而且一旦研发成功，对于那些处于被动位置的国家来说，引入央行发行的数字货币不但可以帮助这些国家规避制裁，还可以淘汰对美元的依赖，让更多的国家拥有经济主权，冲破美元独霸的局面。
科技是把双刃剑，那数字货币的弊端在哪？
研发数字货币的出发点总是好的，但数字人民币付出也一定会存在诸多问题。其中我们不得不考虑的是：
央行数字货币DCEP的发行对于我国14亿百姓来说，是一次庞大的改变，他差别于付出宝、微信付出可以选择拒收，目前我国还未实现真正意义上的脱贫，些许贫穷的人或者上年龄的老人用不了手机付出，与人民币数字化矛盾，这次全球化的区块链技术革命所引起的货币改变，很有可能会逐渐拉大贫富差距，若赶不上时代发展趋势，落伍的就是他们。
而对于数字货币的利用者来说，虽然付出是匿名的，有着所谓的“隐私“，但对于央行，既然他们可以实时监测贪污、洗钱等违法举动，那么我们利用者的信息就是透明化的，也会没有真正所谓的安全感。
且从国家层面来说，目前全球没有一个落地非常完美的法定货币，央行用加密的数字货币代替人民币实物很有可能会因技术上的某些漏洞不敷被利用，存在着一定风险，尤其是其法定货币性子的特殊性，稍有不慎，就会影响全国经济乃至世界经济。
结语：
随着智能化时代和物联网时代的到来，人民币数字化是发展的大势所趋，我们应百折不挠推进法定数字货币的研发，目前我国的数字货币可能存在着些许不敷，我相信这也是试点的目的，发现问题，解决问题，优化功能，造福万民。无网络连接也可以实现付款的数字货币一旦普及，势必会微信和付出宝带来很大的打击，您认为呢？
想了解更多精彩内容，快来关注
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
窥视卡
雷达卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡