|
本报记者 陈靖斌 广州报道
1月8日,腾邦国际发布《关于对深圳证券交易所关注函的回复公告》,对1月3日收到深交所下发的关注函涉及司法诉讼、债务以及“融易行”股权转让等事项进行补充说明。
回复公告显示,腾邦国际与腾邦集团签订关于融易行的《股权转让协议》,由于融易行股权被轮候冻结,腾邦集团未在2019年12月31日前支付第二期股权转让款,也构成违约。而目前腾邦国际持有的融易行16.16%股权尚未解冻,涉及纠纷金额1.29亿元。
《中国经营报》记者留意到,除了此前68个账户已披露涉及诉讼外,腾邦国际还有约14.09亿元债务于2019年12月31日前到期,约13.6亿元债务于2020年12月31日前到期,未来三年内到期总计债务约为29亿元。
一方面是股权转让资金受限,另一方面是新增债务到期,腾邦国际一时陷入“四面楚歌”的境地。就新增的14.09亿元债务是否构成违约等相关情况,记者致电腾邦国际方面,其相关工作人员表示一切信息以公告为准,并婉拒了记者的采访。
股权转让“环中环”
“利润奶牛”融易行的股权转让受阻的补充说明,披露了腾邦国际与腾邦集团一环扣一环的债务危机。
在腾邦国际出售融易行的关联交易公告中,在2019年12月31日前,腾邦集团应以现金方式向腾邦国际支付第二期股权转让款3.79亿元。
然而事实上腾邦集团并未按期支付第二笔股权转让款。
对于未按期支付的原因,腾邦国际方面此前回复称,由于融易行的股权分别被深圳市福田区法院、珠海市香洲区人民法院冻结,其中深圳市福田法院的股权冻结事项已经解除,但珠海市香洲区法院的冻结事项由于时间关系尚未解除,导致融易行股权过户时间延迟,无法按约定办理工商变更手续,因此腾邦集团也暂未在2019年12月31日之前支付第二笔股权转让款。
值得注意的是,回复公告披露腾邦国际与厦门国际银行股份有限公司珠海分行(以下简称“厦门国际银行”)涉2101.85万元债务纠纷,也是融易行股权转让因司法冻结而受阻的关键所在。
根据披露的信息显示,2018年6月14日,腾邦国际与厦门国际银行签订贷款总金额为5000万元的《流动资金借款合同》,贷款有效期限为2018年6月 8日至2020年6月7日,合同签署后,厦门国际银行于2018年7月2日发放了2400万元贷款,贷款期限为2018年7月2日至2019年7月2日,腾邦国际在2019年1月2日、7月2日偿还共计320万元后,余下还贷本金2080万元再度签订补充合同,要求每月归还本金100万元,展期起始日为2019年7月2日,展期到期日为2020年1月2日。
但到了2019年下半年,腾邦国际因资金周转紧张,未能按照展期合同的约定偿还本息,厦门国际银行最终向法院提起诉讼。
截至目前,腾邦国际持有融易行100%股权中的16.16%股权仍在司法冻结中,冻结形成原因皆为未按照借款协议约定偿付本息,涉及纠纷金额1.29亿元。
没钱支付股权转让款
事实上,腾邦集团股权被100%冻结,股权持续被平仓近一年,如今腾邦集团账面上并无现成的足额资金用以支付股权转让款。
《中国经营报》记者注意到,腾邦集团早在2019年6月就因短期内资金周转困难债券构成实质性违约。
根据腾邦集团《债券2019年半年度报告》显示,腾邦集团于2019年6月10日支付本期债券自2018年6月7日至2019年6月6日期间的利息,因短期内资金周转困难,公司未能按时足额支付“17腾邦01”2019年度利息,涉及利息资金1.12亿元,导致本期债券构成实质违约。
短期内资金周转困难的原因,缘于腾邦集团受金融去杠杆的影响,外部融资环境困难、应收款回收缓慢,导致资金驱动型的物流供应链业务受到较大影响所致。截至2019年6月末,公司实现营业收入29.78亿元,同比减少75.69%。
由于物流供应链收入大幅度下降、利润下降和应收款项计提坏账资产减值损失增加,截至2019年6月末,腾邦集团净利润为-8.39亿元,同比减少342.29%。
腾邦国际方面表示,腾邦集团正积极与部分金融机构等债权人沟通,尽快通过新增贷款、债务转移等方式支付股权转让款,降低上市公司债务规模。
因融易行股权转让受阻,腾邦集团也陷入违约的境地。腾邦国际方面回复称,腾邦集团未按期支付股权转让款的,则每逾期一日乙方应按应付金额的万分之三向腾邦国际支付违约金。腾邦集团将按照协议约定承担逾期金额对应的滞纳金。
此外,根据腾邦国际最新披露的其他债务信息显示,截至2019年12月31日前到期的债务涉及金额共计14.09亿元,其中11.36亿元的债权人为银行机构,2.75亿元为非银机构。
(助理编辑:冯颖祎 校对:颜京宁)
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
|