|
从1999年国内首家第三方付出平台诞生至今,第三方付出已经走过了20年的发展进程。回首这20年的发展进程,有不少公司至今依然“屹立”第三方付出的市场浪潮中:比如2002年成立的中国银联(如今大力推广云闪付),再比如2013年-2014年一连崛起的付出宝、微信付出、拉卡拉等第三方付出。可以说,第三方付出不仅在“颠覆”人们的生活,而且也方便了人们的生活。
请点击输入图片形貌
不过,第三方付出行业的快速发展过程中也一连出现了一些问题:
1、行业集中度过高:付出宝、微信两大巨头占据了市场超80%的份额;
2、行业规则难以革新:由于市场被牢牢占据,行业自然就难以创新;
3、用户诉求难以得到采纳:不完全竞争的市场环境下,用户的诉求很难过到市场的反馈。
这些问题由来已久,最近甚至有网友向我反映:“已清空付出宝,付出宝做的各种活动的几十块钱,就是假钱,既不能提取,也不能消耗,就趴在那给人看的。”这些固然只是一些用户体验的“心得”,但内涵金融认为,付出行业与大众生活息息相关,更应该坚持用户至上的原则。
请点击输入图片形貌
对于这类问题,羁系部门开始“动手”了,最新的《非银行付出机构条例(征求意见稿)》正式出台,旨在加强对非银行付出机构的监视管理,防范付出风险。而且还特别提到了强化付出领域“反垄断”的羁系措施,维护市场公平竞争等。
一方面,提出了付出领域“反垄断”的几类尺度。
1、市场支配地位预警措施(涉及任一便可发起预警)。
1个非银行付出机构市场份额达到1/3;
2个非银行付出机构市场份额合计达到1/2;
3个非银行付出机构市场份额合计达到3/5。
2、市场支配地位情况认定(涉及任一便可发起审查)。
1个非银行付出机构市场份额达到1/2;
2个非银行付出机构市场份额合计达到2/3;
3个非银行付出机构市场份额合计达到3/4。
请点击输入图片形貌
从以上这两类“新尺度”来看,付出宝和微信两大“巨头”由于市场份额问题,已经远远超出了尺度限制。数据表现,截至2020年上半年,付出宝、腾讯金融和银联商务分别以49.16%、33.74%和6.93%的市场份额位居前三位。三者市场份额总和达到89.83%,行业集中度较高。
另一方面,为了加大市场竞争,拼多多、PayPal等公司已经入场。
一面是羁系加压,另一面则是羁系加快批复/发放第三方付出牌照,较为引人注意的有,拼多多的关联公司已经开始申请“拼多多付出”商标,预计很快将会入场;国外付出行业“鼻祖”PayPal也已经正式全资控股了“国付宝”,预计将来将加大在国内市场的市场活动。别的,另有多家电商/互联网企业也在积极申请第三方付出牌照,将形成多方竞争的市场格局。
总之,羁系部门出台这项新规对于付出宝和微信等行业“老年老”来说并不是一个“好消息”,但是内涵金融认为,真金不怕火炼,在市场竞争更加白热化的时候,才是验证真正气力的时候,也最能促进行业创新,所以对以后的第三方付出市场还是满怀期待的。大家怎么看?
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
|