Libra才是支付方式？能推动大规模采用吗？

lqf8430

最近几周，各大网站都在做专题，罗列2019年的币圈大事件，不少地方都会碰到几个相同的要素，其中就少不了脸书Libra。说起Libra这个项目吧，真是成也脸书，败也脸书。成在脸书让它一出道就头顶巨大光环；但也是因为脸书树大招风，导致它被监管机构各种挑刺。惨上加惨的是，小伙伴们半道跳车，原本有28个初始成员的Libra协会，因为老是有成员退出，整个尴尬到不行。

                               
登录/注册后可看大图

划红线代表已经退出Libra协会的成员


或许是为了挽尊，周二，在拉斯维加斯举行的国际消费类电子产品展览会（CES）上，Libra协会副主-席Dante Disparte在参加数字货币论坛时强调，世界需要我们，因为比特币不是一种支付方式。
作为一种资产类别，比特币已经证明，数学上的稀缺性足以支撑一种令人难以置信但又兴奋无比的资产。可惜它不是一种支付手段。真的不是。
Disparte 认为，「经济流动性的最底层应该是支付渠道」，但到目前为止，加密货币并没有过多地用于支付。而这，就是他为什么会对脸书与Libra的关系产生兴趣的原因。
他还介绍说，Libra试图解决一个复杂的问题，即「如何推动大规模使用」。
潜在的摩擦基本上会让人们无法以低廉的成本进行支付，所以要怎么消除这种摩擦呢？
尴尬的Libra
当天，多平台数字货币Decred项目的战略主管Akin Sawyerr也参加了同一个论坛，他说：
我不相信一个由自私自利的公司组成的委员会，能比一个去中心化的系统更赚钱。真正做到这一点的唯一途径是赋予个人一些基本的主权。
Sawyerr说的主权指的是，一个人对自己的金钱拥有无需审查的控制权。就像比特币，只要一个人控制着自己的私钥，就没有人能拿走他们的比特币。因此，他很怀疑Libra协会是否能有效抵制审查。
对此，Disparte反驳说，除非发展中国家的人民能够真正使用无许可加密货币项目提供的支付系统，并证明该系统具有可扩展性，否则让Libra接受所谓的「加密货币纯度测试」，是不公平的。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！