扛4麻袋硬币恶意支付实行款，罚5万不冤
https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/SLKMb5ZGCEBFc9图片来自北海市海城区法院。据汹涌新闻报道，近日，因不满法院判决，广西北海一汽车公司老板叶某携4麻袋硬币清偿劳动纠纷执行款，法院认为该男子的悲观对抗行为严重妨碍司法人员的执行工作，决定再对该公司罚款5万元。1月6日，海城区法院工作人员对此做出回应，并表现涉事劳动者手部因工伤致残，拒收这些硬币。
故意给别人找“不痛快”的人，往往自己也不会痛快，该老板的做法就很典型。履行生效法律文书确定的义务是每个公民的责任，即使一万个不甘心，也不该用这种恶意、悲观的态度对抗司法人员的执行工作。若对判决不满，可以通过上诉、再审等正当、合法的途径办理。法院是说理的场所，不是撒气的地方，任性而为、故意找茬，最终会搬起石头砸自己的脚。
究竟上，该老板并非不懂法，而是刻意钻法律的漏洞。根据相关法律法规，我国法定钱币是人民币，以人民币支付我国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收，无论主币还是辅币都有无穷法偿能力，即使是几麻袋五角、一角的硬币，收款方也不能拒收。因此，该老板扛4麻袋硬币清偿执行款，法院没有拒收的理由。
尽管如此，钻法律漏洞的行为也不是总能得逞，因为任何法律都不能、也不会违背社会公认的常识、常理、常情。一家经营汽车生意的公司，日常都是大额交易，偏偏这次费尽周折换取4麻袋零钱清偿执行款，可谓满满的都是恶意和刁难，而且在究竟上已对司法执行工作构成了拦阻，被法院罚款5万元并不冤。
司法不仅能捍卫社会公平正义，还具有引领社会崇德向善的功能。如果法院对这种恶意支付、对抗执行的行为听之任之、束手无策，不仅影响执行效率、浪费司法资源，还会纵容非法企业肆意侵占劳动者合法权益的嚣张气势。此事经媒体报道后，很多网友对该老板的做法表现谴责。恶意支付是典型损人不利己的报复行为，最终只能吞下输了官司又输人的苦果。
现实中，类似恶意支付事件并非个案。不难发现，类似事件有一大共性：一般由劳动纠纷引起，劳动者依法维权胜诉，而老板处心积虑给劳动者找“不痛快”，最终打起了“硬币支付”的歪主意……一般来说，经过媒体曝光，企业付出荣誉受损的额外代价后，问题都能得到妥善办理。
有专家指出，办理问题的根本之策，是在立法上确定小额辅币的有限法偿功能。所谓有限法偿，是指在一次交易中，若使用小额辅币超过法律规定的数量，债权人可以拒绝接受。立法需要审慎考量，但在个案判决上，法院完全可以做到为讨薪民工撑腰，就此看，广西北海这起判决，做了一个精良示范。
□陈广江（媒体人）
编辑：王言虎 校对：李铭
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ 法院罚款不可行，硬币是中国人民银行发行的流通货币，缴执行款完全合法，只不过是被执行人的呕气行为，应以教育为主。 原告因手部受工伤，无法使用硬币（在这个老板的店里受伤，老板是不是明明知道？）这个理由还不充分吗？ 有消极对抗的罪名吗 硬币不是钱吗？ 法院要在法律轨道上行事，不应该任性！ 执法而不是玩于法。施法者更应该谨慎。。 这个法官可以任意判决，牛 莫须有 用法定货币支付执行款，违反哪条法律条文？即使恶意，法院也不能诛心。