扎克伯格：libra转账像发短信 网友：微信支付早就有了
10月23日，FacebookCEO马克.扎克伯格就Libra项目(天秤币)等问题在美国国会众议院金融服务委员会作证。期间，扎克伯格在听证会上表示，天秤币将成为一种全球的支付系统。虽然这是扎克伯格第一次出来作证，但他在libra结合用户需求的观点，对于中国的用户来说似乎没有任何的新意。因为扎克伯格说的计划，在中国早就是已经运营了5年多的成熟模式了。Libra更像现金，网友：这不就是微信支付的手机钱包吗？
在证词中，扎克伯格是这样定义libra的：“Libra是一种支付工具，而不是一种投资。人们不会像购买股票或债券那样购买它来持有，并期望它能支付收入或增加价值。相反，Libra更像现金。例如，人们会用它给其他国家的家庭成员寄钱，或者买东西。”
为了区别和比特币的差异，同样作为数字货币的Libra，马库斯特别明确了其支付工具属性，其举出的例子也恰恰表明了Libra重要的现实作用：跨境转账。
不过这些言论对中国网友来说并无什么新意，有网友说，这不就是微信支付的“钱包”功能么？用来说服金融服务委员会的跨境支付，在中国也不是什么新的概念，中国的消费者出国旅游的时候，早就习惯了拿着微信支付和支付宝到处扫二维码了。
所以有网友评论说，真的很难理解，为什么美国人会把这样的事情当成创新，还要提交到国会众议院上去做听证会。
Libra转账像发短信，网友：微信支付早就有了
在听证会之前的一段时间，Facebook宣布将在它的子公司Calibra推出一个全新的产品是Libra的数字钱包，该钱包既可以在Messenger和WhatsApp中使用，也可以作为独立的应用程序使用。有了这个钱包，任何人都可以像发短信短信一样简单地进行Libra转账。
看到这样的“创新观点”，国内用户会很诧异：微信支付不早就这样在做了么？Facebook什么时候开始抄袭微信支付，拿中国公司的成熟产品包装成创新概念去忽悠美国的众议员？
事实上，扎克伯格在证词中表示也明显缺乏新意：并不期望Facebook子公司Calibra一开始就赚钱，但事实上如果Libra推出并广泛使用后，Calibra必然会通过手续费等获取不菲的收入。
在培育市场的阶段，微信支付确实没有赚钱，但看一下最近几季的腾讯公司财务报告，微信支付所属的金融科技业务已经成长为公司主要的营收和利润来源之一，而主要的收益就是扎克伯格“计划”中的商户手续费收益。
就在前几日，微信支付推出了通过手机号码转账的功能，可以说中国消费者用微信支付转账比发手机短信还要方便，因为根本不要输入什么信息，只要明确金额就可以了。所以“任何人都可以像发短信短信一样简单地进行Libra转账”，这种所谓的创新，在中国用户看来更像是一个笑话。
至于扎克伯格说的libra的第一个目标是创造效用：使世界各地的人们——特别是那些没有银行账户的人和银行服务不足的人——能够参与到金融生态系统中来。这简直就是微信支付等中国公司便捷支付的一个“中译英”。Facebook拿着微信的成熟产品去忽悠美国众议员，全球领先的互联网公司难道也堕落了？
中国用户：看看什么是中国的移动支付
很多人会觉得，扎克伯格或许应该给美国的众议员看一下以下的事实，或许比用一些晦涩的表达更加有说服力。基于手机的支付方式走进了生活的每个角落，移动支付已经占据中国人的日常消费绝对主流地位。以微信支付为代表的移动支付已经覆盖14亿人。从线上到线下，从家庭日常水电气话费支付到交通、旅游、酒店、餐饮，移动支付凭借其高效便捷的支付体验，打破了传统支付方式在空间上、时间上的局限性。2018年中国移动支付规模约39万亿美元，而美国则是1800亿美元，差距达到数百倍。中国的电子支付系统已经全球领先。有中国人的地方就有移动支付。在欧美、日韩、东南亚等全球数十个国家和地区的线下商户门店，微信支付的范围几乎可以涵盖餐饮、超市、便利店、主题乐园、休闲等各类吃喝玩乐消费场景。移动支付的普及，在深层次改变了很多的商业模式，比如金融服务信息沉淀下来的信用数据，使得企业能够进行结构性的创新，将所有权与使用权分离，推出了共享单车、共享办公等共享业态，并诞生了类似美团、拼多多等在美国都见不到的互联网业态。这才是移动支付带来的新机会。
相比微信支付，libra已经太老套了。
来源: 中国经济网
关注同花顺财经微信公众号(ths518)，获取更多财经资讯
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ facebook太心急，想一步到位，把中国现在的移动支付推广到全球，真是想太多了。微信支付能成功，也是非常偶然的红包功能火了后，开始推广线下门店进行微信支付，需要非常好的硬件支持。比如当地的移动网络要够好，也就中国现在遍地有网络，其他国家够呛，没网络的地方，移动支付肯定不太方便，会影响用户使用。 微信支付和libra的本质区别在于后者本身就是货币，前者只是钱庄！希望小白们可以理解， 微信能转给支付宝吗？libra初衷可能是世界上所有银行间转账像发短信，而且是实时的。微信支付宝都不行 一条鱼永远在一个池塘里他是看不到大海的，微信支付和支付宝应该联合抖音整合全球支付才行 最大的区别是，我们进不了世界的中心舞台，而白人可以靠忽悠整合全世界来掌控市场，这个是最致命的问题，我们电子支付非常发达但是进入不了主流市场，现在仍然是西方人掌控的天下。 不可能，拿什么作为信用质押呢。他都超越了现有的货币体系。 Libra 在于全球支付，不用经过银行。微信支付宝始终绕不开银行。去国外，必须要微信支付宝和当地的银行合作才能开通移动支付。而Libra , 使用的是数字货币，没有银行…全球畅通无阻 扎克伯格：[思考][思考][思考]微信、支付宝肯定是看到Facebook这样做才赶到我们前面发布的，就像中国央行发行数字货币计划一样 这个网友不理解什么是libra，跟微信支付可以说是本质的区别
页:
[1]
2